Остеохондроз

Теории происхождения остеохондроза - 8

Травматические теории

Травматические теории появились вероятно самыми первыми и до сих пор остаются одними из наиболее популярных. Эти теории в изобилии стали появляться сразу после того, как была безусловно установлена связь между появлениями болей в спине и анатомическими и рентгенологическими изменениями позвоночника. Логика рассуждений сторонников этих теорий достаточно проста: боли в спине обостряются после физических нагрузок, значит, чрезмерные физические нагрузки — первопричина поражения позвоночника. Но вскоре после появления этих теорий было убедительно доказано, что остеохондроз одинаково часто встречается у людей самых разнообразных профессий, как с выраженными физическими нагрузками и вероятностью травмирования позвоночника, так и с малой подвижностью и малыми физическими усилиями. Действительно, разве можно сравнить по нагрузкам на позвоночник труд шахтера и рабочий день менеджера среднего звена, ничего тяжелее ручки годами не поднимающего?! Однако и у того и у другого можно встретить одинаковой выраженности проявления ос-теохондрозного поражения одних и тех же отделов позвоночника. Выраженность проявлений болезни не проявляет серьезной зависимости ни от профессии, ни от возраста, ни от пола.

Тогда последователями идеи травмирования позвоночника было сделано «уточняющее» утверждение: первопричиной возникновения остеохондроза позвоночника являются так называемые микротравмы — постоянные малозаметные однотипные физические нагрузки на одни и те же отделы позвоночника. В этом они перекликаются с мышечными теориями. Но это тоже не внесло ясности. Конструкция скелета, в том числе и позвоночника, рассчитана на постоянные нагрузки на протяжении всей жизни, причем каждая часть рассчитана на преобладающий тип нагрузки — однотипный и повторяющийся. Как известно, периодически повторяющаяся нагрузка действует на организм, как тренирующая, развивающая приспособительные механизмы. Это основа тренировок физкультурников и спортсменов. Исходя из этого опыта, пришлось бы прийти к выводу, что продолжительная нагрузка должна укреплять и развивать позвоночник.

Если считать первопричиной возникновения остеохондроза позвоночника физические нагрузки, то непонятно лавинообразное нарастание проявлений остеохондроза (не только у взрослых, ло и у детей) в последние десятилетия. Увеличение числа болеющих остеохондрозом позвоночника совпало по времени с появлением новых и новых технических устройств и приспособлений, уменьшающих физические нагрузки, снижающих количество суточного движения. При этом чем больше техника заменяет труд человека, тем больше появляется страдающих из-за остеохондроза позвоночника. Парадокс?

Последователями травматических теорий была исследована и продемонстрирована роль физических нагрузок, но только после того, как механизм возникновения и развития остеохондроза уже запущен. В жизни люди обычно склонны в течение долгого времени не обращать внимания на сигналы тела о нарастающем неблагополучии в организме. Поэтому в сознании многих заболевание позвоночника «начинается» достаточно внезапно и увязывается с какой-то физической или эмоциональной нагрузкой. На самом же деле эти нагрузки являются «последней соломинкой, ломающей спину верблюда». Где тонко, там и рвется.

ВЫВОД:

Физические нагрузки не первопричина остеохондроза позвоночника. Они, как индикатор, выявляют самые пораженные отделы позвоночника после того, как остеохондроз позвоночника уже появился.

___________________________